Chizu's Secret Garden

 

會注意到宮部美幸，是因為樂園的出版，文案中寫著： 

《模仿犯》記者前（火田）滋子，沉寂九年之後，再度出手揭開人性封印！ 

日本國民作家宮部美幸出道二十周年回歸自我的溫柔鉅獻！ 

日本國民作家的書，好像應該找來看看吧！ 

就是這樣的心情我預購了樂園......
 

雖然很多評論都說看樂園前不必先看模仿犯，樂園是個獨立的故事， 

湊巧（我覺得是宮部刻意）都是前（火田）滋子所要追查的事件罷了， 

但我還是買了模仿犯，或許大家都說是經典（酪梨壽司更是看了12本宮部的書後將其排到No.1推薦），讓我躍躍欲試，想知道宮部文字的魅力......所以我還真的乖乖的先看完140萬字的模仿犯、再看樂園，幾乎是熬夜3個晚上才看完，過程中真的會感到些許恐怖（可能是我膽小），但我心滿意足，宮部對社會庶民的細膩描寫，將日本真實社會的眾生相娓娓道出，也許有人會說為何要把每個人物的背景、不分輕重的寫出來，推理小說應該是精簡的，強調解密、犯罪心態或犯罪手法的描寫就好，不需要花幾十、甚或百萬字堆砌，但我只能說，那是閱讀心態的問題，本來宮部的小說一項被歸為社會推理派，推理的過程常常是個糖衣包裝，重點是他想讓讀者更了解社會現實面或是溫暖面，如果在看書之前都了解作者的風格，那就不會採到地雷了，也絕對不會後悔買了2大本的厚書的，反而是讀完之後，更加佩服宮部的功力，我想我近期內應該不會在看套書了（尤其是內容如果還是帶點恐怖的犯罪情節、血淋淋的心理分析的話），因為這種看書欲罷不能、又有點怕怕且又不自覺的一頁頁翻下去的的感受真的是矛盾又充實，有點傷元氣，不過我還是很開心看完這兩本鉅作；模仿犯寫的是不需要理由的惡、樂園是探討家庭成員誰該得到幸福、怎麼能得到救贖的溫暖小品（雖然也有上下冊，但相對模仿犯而言真的是小品），我私心認為前（火田）滋子在樂園中的心裡轉折，某種程度上是反應宮部這幾年的心境，藉由樂園的完成，他彷彿也獲得某種救贖（他過去幾年較常寫江戶小說、比較少寫像模仿犯、理由、火車等的現代推理小說）。

 

因為心得常常會帶有雷文，尤其對這種推理小說爆雷更是大忌，所以我不打算寫太多….. 

最近也剛看完日劇女王的教室，記得在特別篇當中，天海祐希的孩子因為父母親常在吵架而開始認為自己是不該出生的（因自己會讓爸媽吵架、如果自己不在爸媽會很好吧），最後壓力太大還導致手和顏面失調、最後還意外落水而死，也間接讓天海祐希漸漸變成小學生眼中的恐怖女老師；樂園當中也提到不少家庭問題，其中一個是姊姊常覺得父母只喜歡妹妹，於是常不在家尋求同儕的慰藉，正好當時正值日本1980年代泡沫經濟時代，姊姊的價值觀扭曲，即使看到男友強暴一女孩都感到無所謂，甚至還幫忙殺害，母親不得不殺了姐姐，想著「他是我生下來的，如果都已經成為社會敗類的話，應該由我親手殺了才能對社會交代」，父母到底在管教孩子的過程當中，如果又不能強把父母的好惡加諸在小孩身上的話（這個常在中國的父母身上發現），應該怎樣才算適當，小孩才可以在價值已扭曲的社會生存得好呢？我以前好像也曾經想過，如果我有小孩，小孩行為如果有偏差，我該怎麼辦的問題，樂園文中點出很多家庭困境，或許可以做為借鏡和思考。

 

失蹤的少女為何陳屍在自家的地板之下？
因特殊能力而屢受老師和同學排擠欺凌的少年，為何慘遭事故？
從某幢神秘住家二樓丟下來的紙條，隱藏著何種秘密？