Chizu's Secret Garden

 

★★★★

作者茱迪．皮考特擅長描寫爭議性的話題，已經被引進台灣的著作除了這本之外，還有第十層地獄、事發的十九分鐘和在1/15出版的換心，不過因為最早引進的是姊姊的守護者，加上自2006年開始就成為暢銷書，連現在去到很多書店都還是放在顯著的位置呢﹗

 

書中探討的話題十分嚴肅和具有爭議性-父母可以替未成年的子女決定身體器官應該如何使用嗎？當然站在人權的角度，答案絕對是否定的，但如果自己的脊髓或腎臟可以救兄弟姊妹呢？恐怕就沒有這麼單純了吧...........皮考特就是利用諸多矛盾建構姊姊的守護者，藉由不同敘述者在每章發聲將故事延續下去，也是對這種爭議極大的話題的一種多元探討的尊重

挺欣賞這種在內容和敘事手法上一致的寫法，但對於不習慣讀敘事者變來變去的讀者，也是一大考驗，不時會出現還停留在媽媽莎莉敘事的角度時、下一章就換成妹妹安娜口吻的錯亂當中，我也有些這樣的困擾，有點鴕鳥的認為皮考特應該可以讓章節之間連結性更強，這樣可以讓讀者比較近入狀況不被打斷閱讀情緒.....（2006年諾貝爾文學獎得主奧罕‧帕慕克Orhan Pamuk所寫的「我的名字叫紅」也是運用不同的人物、動物甚至是植物、銅板的口吻來接續故事的發展、但讀起來相對順暢很多，我想或許是因為佈局的巧妙不同吧﹗有機會大家也可以看看這本書，對藝術繪畫有興趣的一定會讚不絕口的）


至於結局還真的是出乎意料，在我還沒有買這本書前就已經知道會很不一樣，結果我真的還是有點傻住，彷彿是電影才會出現的結局吧！作者也常被讀者問到為何會這樣寫？雖然作者回答她認為這就是家庭實際上可能發生的情節，但我覺得不夠說服我....

 

書中還挺多文字值得深思，我列出一段我最有感覺的文字供欣賞:

來自母親莎柆的自白

我的人生宛如建築物著火，我的孩子一個在裡面，而唯一能救她的機會是派我的另一個孩子進火場，因為只有她認得路。

我知道我在冒險嗎？我當然知道。我可明白那可能是導致我或許同時失去兩個孩子？是的，我明白。

我知道或許要求她去作是不公平的嗎？我絕對知道，可是我也知道那是我唯一可以同時保住她們兩個的機會。

那合法嗎？合乎道德嗎？那是瘋狂的、或愚蠢的、還是殘酷的主意？我不知道。可是我衷心相信那是對的。




書中簡介

莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。

十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。

無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。

《紐約時報》暢銷作家皮考特以不同人物的口吻來接續故事的發展，探討一個極具爭議性的話題；

對「愛」有深入的刻劃及詮釋，以細膩的筆法，精妙的細節，靈巧的掌握人與人之間脆弱敏感又錯綜複雜的關係。